DDOS防御专家-提供超强DDoS高防/CC防护/大流量清洗服务!
当前位置:主页 > CC防护 > 正文

海外高防_ddos防护路由器_零误杀

05-03 CC防护

海外高防_ddos防护路由器_零误杀

并非所有的互联网连接都是平等的。许多第2层和第3层ISP、云服务提供商和数据集成商使用来自第1层批发ISP的IP传输(这些ISP通过L1服务构建和运营自己的结构)。在这样做的过程中,他们为客户提供针对特定需求定制的互联网服务的能力受到他们可用的选择的限制,而且他们消费的服务的许多方面可能不是最佳的。1为什么要构建第1层IP传输?A、 质量没有IP传输供应商直接位于所有内容源或内容需求的上游。在互联网结构的某一点上,第1层提供商依赖于其通过对等、CDN连接或第三方IP传输提供商等机制获得的上游服务的质量。对于一些1级车来说,诱惑可能是购买最便宜的运输来源,而不是最好的路线(最少的跳数和最少的争用)。除此之外,一些互联网服务的终端用户还需要定制服务。例如,国际公司可能需要一个或多个低延迟路由到不同的位置。如果他们的服务提供商从一级提供商那里购买IP传输服务,便宜的ddos防御,那么满足定制需求的能力可能非常有限。除了连接性的质量,了解连接性点的弹性也很重要。IP传输结构的任何单点故障都是不可取的。我们认为N+1是一个最小值,N+2是非常好的。这一原则也应该延伸到物理设计上。在第1层,国际电缆的连接是否多样化?有没有常用的导管?一些IP传输供应商不愿透露底层设计的具体细节。如果上述任何一个问题给IP传输的消费者带来了问题,那么就有理由考虑构建第1层能力。B、 安全性—DDoS保护、数据清理、WAF和报告如果您是IP传输的主要消费者,并且您无法购买安全传输来满足您的需求,您可以考虑自己构建它。传统上,批发的1级互联网服务提供商在防御容量攻击方面一直专注于分布式拒绝服务(DDoS)保护。也就是说,游戏可以用cdn防御ddos吗,向目标IP地址发送大量流量的攻击,通常来自分布式来源。目标是向ISP结构注入各种入口/出口源,这样由于内容源和接收方之间发生争用,服务器防御ddos操作,所需流量无法到达其目的地。容量攻击在第3层运行,但会影响ISP基础设施的L3和L2部分。ISP历来关注容量攻击的原因可能是,相关决策者主要关心的是保护自己的基础设施,而不是预期的攻击接受者。这一点的证据是,传统的攻击补救措施一直是对接收方IP地址的"黑洞",因此,ISP不再宣传容量攻击的目标。这样的攻击是成功的。[你可能还喜欢:通过Android设备访问加密钱包?]黑洞通常是在ISP工程师的跟踪路径分析之后进行的,高防cdn租用,以确定攻击者是否吸引了攻击——这个过程可能需要几分钟到几小时。从IP传输提供商的角度来看,该方法的优势如下:对ISP来说,检测攻击并对其进行手动分析(相对而言)成本较低,至少在个别情况下是如此。ISP认为人工分析和黑洞处理比自动检测/缓解更可取,因为"假阳性"检测/缓解的风险很高(过时)。这已经不一定是真的了。攻击接收者失去连接,但被视为间接损害,客户的余额(最终)将恢复服务。那些希望在攻击源提供攻击缓解,而不是对其客户进行下游黑洞的公司,可能会因为缺乏更复杂的批发IP传输安全服务来满足日益增长的客户需求而感到沮丧。另一个原因是要评估你的IP基础设施。C、 制造成本在一个竞争激烈的市场(比如电信)中,降低服务组件的制造成本是正常的。在许多董事会会议室,与其他驱动因素相比,节省成本的机会将获得更真诚的关注和投资欲望。从长远来看,一级供应商有机会通过以下方式优化其制造IP传输的成本:购买L1(光)国际服务的数量(和/或使用自己的国际电缆)。通常,L1国际服务的成本与这些服务的数量成正比。L1服务通常会在构建IP传输的成本中占重要的一部分。这样的成本(以每兆比特每秒为单位)往往会随着时间的推移而下降,而数据量则会随着时间而增长。运营自己的一级IP传输结构有助于向较低层次的传输消费者提供批发IP传输,从而增加需求并推动相关元素的购买量,从而降低您自己的价格点。合同的老化有助于增加利润。例如,在一个为期三年的IP传输合同中,您将看到投入价格下降(在滚动平均基础上),而客户合同可能是固定价格。增值服务,如数据清理、L3到L7 DDoS检测和事件报告,是增加利润的机会。在上述每一种情况下,一级IP传输提供商运营时,其批发客户(长期)贡献了正利润,这是有争议的。如果商业案例成功的话,这个底线利润机会可能对知识产权转移的买家有吸引力。通过进入新市场或改善服务以满足直接客户群(企业、政府或住宅客户)的市场需求来增加收入的能力也是一个可能的驱动因素。每个市场的经济状况各不相同,并且承担一个项目来建设自己的基础设施不是胆小鬼的事。然而,如果你已经购买了大量的IP传输或者你有其他的驱动程序,这可能是值得评估的。以下是我们在澳大利亚、新西兰和美国为消费建立安全IP中转服务的经验的案例研究。我们希望它能作为相关考虑的一个例子。2案例研究FeeniX通信的安全IP传输虽然每个市场都将面临一系列不同的挑战,但在考虑优化任何给定市场内IP传输基础设施和连通性的设计时,原则仍然相似。A、 管道工程新西兰是一个岛国。东面是美国,西面是澳大利亚。新西兰是国际生成内容的净消费者。事实上,历史上只有一个时刻,全世界从新西兰消费的内容超过了新西兰从世界上的消费量,作为国际日期线上最东方的公国,许多人的目光都转向了这个方向,看看1999年进入2000年后发生了什么。事实证明,没什么大不了的。提出这一点的原因是流量模式是设计IP传输结构的首要考虑因素。就新西兰而言,总交通量模式大致如下(在编写本报告时):10%的内容(按数量)是在新西兰产生的,大部分通过对等网络访问,对两家最大运营商的客户有一定的IP传输要求35%的内容通过本地CDN消费(如Netflix、Akamai、Google)35%的内容通过澳大利亚消费,包括与亚洲、欧洲等地的某些线路进行对等和IP传输。20%的内容通过美国消费,超级好用的linuxcc防御,通过几个上游IP传输提供商提供对美国内容、欧洲、非洲、亚洲等的访问。因此,很明显,我们需要通过L1服务将新西兰与澳大利亚和美国连接起来。根据我们自己的N+1或更好的设计任务,我们选择了国际服务:新西兰的两个着陆站(均位于奥克兰,但地理位置相隔)美国的两个着陆站(圣何塞和洛杉矶)澳大利亚的两个着陆站(都在悉尼,但地理位置不同)N+1的设计任务再次表明,我们需要受保护的国际路线,以应对设备故障或任何单一路线光纤中断的可能性。[你可能也会喜欢:只要6000部智能手机就能摧毁我们的公共应急系统?]我们最初部署的体系结构如图1所示。请注意,该网络是各向同性的,因为从新西兰、澳大利亚或美国来看,它具有相同的特性。当一个运输供应商有兴趣在其具有路由/对等/传输能力的每个国家提供服务时,这是一个重要的设计考虑因素。B、 第3层(L3)连接(对等和上游IP传输)L3连接性的目标是确保提供商的IP传输服务的用户可以通过最佳路由(最低延迟和最小争用)访问每个内容源和内容消费者,并提供冗余,以便在上游传输或对等会话丢失的情况下,提供备用会话。路由表通常设置为选择到内容和内容使用者的最短/最低跳数路由,但将围绕会话丢失进行路由。变量rnd=窗口.rnd|| 数学地板(数学随机()*10e6);var pid276005=窗口.pid276005||rnd;变量plc276005=窗口.plc276005||

版权保护: 本文由 DDOS防御专家 原创,转载请保留链接: http://www.ddosgb.com/ddos/50083.html

DDoS防御专家简介孤之剑
国内资深白帽子二十人组成员,前BAT资深网络安全工程师,知名网络安全站点板块大神,每年提交Google及微软漏洞,原sina微博负载插件开发者,现在整体防御复合攻击长期接受1-4.7T攻击,CC防护自主开发指纹识别系统,可以做到99.9999%的无敌防御。
  • 文章总数
  • 6775322访问次数
  • 建站天数

    DDOS防御

    ddos防御

    cc防护

    web安全

    高防服务器

    高防cdn


    QQ客服

    400-0797-119

    X