DDOS防御专家-提供超强DDoS高防/CC防护/大流量清洗服务!
当前位置:主页 > 高防服务器 > 正文

服务器防ddos_珲春高铁站到防川_新用户优惠

服务器防ddos_珲春高铁站到防川_新用户优惠

采用多CDN方法可以极大地提高性能,但也会带来一些复杂的安全挑战。多年来,nginx防御cc,使用CDN加速内容交付已成为一种常见的做法。事实上,现在很少有网站不使用CDN来提高网页性能。越来越多的组织采用多CDN解决方案,将其流量分散在多个CDN中以确保持续可用性。但是,虽然采用多CDN策略可以极大地提高网站性能,但它也会给您的网站带来一些独特的安全挑战。98%CDN可用性=每年7天的停机时间cdn已经存在很多年了。每一个口袋和每一个需要都有一个CDN。因此,令人惊讶的是,即使是CDN这样的成熟技术,也无法弥合最终的可用性差距,以确保真正的永远在线可用性。尽管有些cdn承诺100%正常运行时间SLA,但实际上大多数cdn并没有达到这一水平。web优化提供商Cedexis跟踪的CDN性能指标表明,即使是领先的CDN,平均也只能提供大约98.5%的正常运行时间。虽然这听起来不错,但考虑一下:每1%的停机时间相当于每年3.5天的停机时间。因此,98.5%的可用性基准相当于每年大约5.5天的停机时间。[您可能还喜欢:CDN安全性对于今天来说还不够]Cedexis的领先CDN的性能数据(每日更新)示例如下(CDN提供商身份已被混淆)。使用多CDN策略提高性能为了避免CDN宕机,客户提出了一个解决方案,即在两个或多个CDN之间同时分配流量。应用程序流量根据可用性、性能、成本和与最终用户的接近程度在CDN之间动态路由。采用多CDN方法并不是一个新概念。早在2014年,Bizety的Ernie Regalado就解释了一些最大的企业如何在两个、三个甚至四个独立的CDN之间分配流量。然而,最近,随着新的多CDN解决方案使部署变得更容易和更具成本效益,多CDN解决方案的势头越来越大。尽管如此,虽然多CDN策略可能对性能很好,但它可能会给公司带来一些独特的安全挑战,特别是那些同样依赖CDN供应商的公司。分流你的流量也意味着破坏你的安全随着CDN的发展,cdn高防哪家好,许多CDN供应商也开始将web应用程序安全性集成到他们的交付堆栈中。虽然从CDN供应商的角度来看这是有道理的,但它也给客户带来了CDN遗留的缺点:不一致的可用性、变化的安全服务质量,以及在CDN的"边缘"具有安全性的缺点。此外,宝塔cc防御防火墙参数设置,在多CDN策略的背景下,在不同CDN之间分割流量也意味着分割安全性。例如,考虑以下假设情况,即在三个CDN及其各自的证券投资组合之间拆分流量:CDN 1:高质量CDN服务;基于ModSecurity的WAF;独立的DDoS清理;严重依赖专业服务进行配置;非常昂贵CDN 2:低质量CDN服务;专有WAF;无独立DDoS清理;易于使用的管理控制台,但没有MSSP服务;非常便宜CDN 3:中等质量的CDN;完全没有WAF;通过第三方提供DDoS清理;中等价位像上面这样的场景会带来许多安全挑战:[您可能还喜欢:我面临的另一个问题:在持续交付中保护api]冲突的安全性和成本问题:如上面的场景所示,cdn在安全保护的成本、质量和广度方面可能有很大的差异。然而,采用多CDN策略通常是为了提高可用性和/或降低成本。因此,成本驱动或可用性驱动的决定使用哪个CDN可能导致流量没有得到适当的保护。此外,由于多CDN负载平衡没有考虑安全性,因此也无法了解流量是否受到保护。不同供应商之间的保护不一致:CDN供应商种类繁多,而且每个CDN提供的广度和保护也有同样大的差异:一些供应商将web应用程序防火墙(WAF)捆绑到他们的产品中,而另一些则没有;一些提供本机DDoS清理功能,cc怎么防御,而其他则没有;等等。因此,几乎不可能在任何两个cdn之间达到同等的安全特性。不同的、冗余的安全策略:如果您有三个不同的CDN供应商,您将需要配置您的安全策略三次,每个供应商一次。除了增加的开销外,每个安全策略配置的细节也有很大的差异:不同的供应商使用不同的技术和不同的规则集,其中一些使用ModSecurity或OWASP的开源技术,而另一些则采用专有的解决方案。这会导致不兼容的安全策略配置和漏洞。独立的管理控制台:类似地,每个CDN供应商都提供不同的管理控制台,便宜的ddos防御,其中一些提供功能丰富、动手操作的GUI控制台,而另一些则提供非常基本的自助服务选项,并强制要求在几乎每一次更改中使用专业服务。在多CDN/multi-security场景中,这就产生了一个问题,即每次策略更改时都必须使用不同的配置过程更新单独的配置。无中央报告:最后,在不同cdn之间分割流量也意味着没有中央报告。安全性变得非常孤立,而且很难(如果不是不可能的话)跨不同的通道收集攻击数据、定位攻击源、分析防御措施并查看整个安全范围。保护多CDN显然,上面描述的场景是站不住脚的,因为它将导致不一致的保护和管理并发安全配置的大量开销。因此,为了实现真正的安全,多CDN部署需要一种不同的web应用程序安全性方法,这种方法不依赖于CDN。本系列的第二部分讨论了保护多CDN的不同方法,并描述了on-prem、云和混合解决方案的注意事项。阅读"网络安全认知与现实:来自首席执行官的观点"立即下载

版权保护: 本文由 DDOS防御专家 原创,转载请保留链接: http://www.ddosgb.com/ddos/50187.html

DDoS防御专家简介孤之剑
国内资深白帽子二十人组成员,前BAT资深网络安全工程师,知名网络安全站点板块大神,每年提交Google及微软漏洞,原sina微博负载插件开发者,现在整体防御复合攻击长期接受1-4.7T攻击,CC防护自主开发指纹识别系统,可以做到99.9999%的无敌防御。
  • 文章总数
  • 6789541访问次数
  • 建站天数

    DDOS防御

    ddos防御

    cc防护

    web安全

    高防服务器

    高防cdn


    QQ客服

    400-0797-119

    X