DDOS防御专家-提供超强DDoS高防/CC防护/大流量清洗服务!
当前位置:主页 > 高防服务器 > 正文

服务器高防_网易云易盾_怎么防

服务器高防_网易云易盾_怎么防

尽管安全行业孜孜不倦地试图自动化渗透测试(pen testing)过程,但目前还没有可用的方法来匹配恶意攻击者的直觉和经验。这些测试提供了有价值的见解,而仅仅通过进行风险评估或通过自动化手段无法提供这些信息。为了保持渗透测试的手动过程的一致性和可重复性,已经开发了许多测试框架,阿里ddos云防御,这些框架已经成为标准实践。通用渗透测试框架最常用的风险评估框架之一是NIST SP 800-15。第5.2节讨论了渗透测试作为一种脆弱性评估形式。除了渗透测试为风险评估的脆弱性验证方面带来的明显优势外,NIST指出渗透测试提供的其他几个关键信息有助于整体评估:系统对真实世界风格攻击模式的容忍度。攻击者成功破坏系统所需的复杂程度。可以减轻对系统的威胁的其他对策。防御者发现攻击并做出适当反应的能力。所有这些结果以及更多的结果,对于确保风险评估的结论尽可能完整非常有用。无论渗透测试是否作为大型风险评估的一部分进行,测试通常基于以下常见框架之一:NIST标准普尔800-115开源安全测试方法手册(OSSTMM)开放式Web应用程序安全项目(OWASP)渗透测试执行标准(PTES)为什么要改变?所有这些框架都有一个共同的线索,ddos攻击防御做的最好的,那就是它们固有的刚性。这些设计的方式使得每一步都是一个接一个地执行。这些步骤通常包括以下步骤:计划侦察发现利用报告这种方法当然有效,而且当被熟练的黑客使用时,它不仅能够验证到目前为止已经识别的漏洞,而且还能够发现在自动扫描过程中以及通过整体风险评估的其他部分没有发现的漏洞。不幸的是,这些结构化的方法有可能在测试过程中引入弱点。例如,方法学很少考虑为什么要进行渗透测试,或者哪些数据对测试主题至关重要。坚持僵化的方法会阻碍笔试者的"创造力",尤其是在利用网络的过程中,100m宽带防御多少ddos,并且不允许过程的特殊性。最后,这些方法不能反映现实世界攻击者的当代行为;当他们改变策略时,传奇服务器cc防御,我们也必须这样做。没有必要,也不需要完全废除正式的方法论,linuxddos防御软件,而是通过将所要求的方法(基于客户和监管需求)集成到一个从现代攻击者的角度看待网络的框架中来解决这些固有的局限性。网络杀戮链现有的笔测试框架在测试安全控制和验证漏洞方面已经足够了。然而,笔试的目标应该是复制真实世界中的恶意行为体,发现他们是如何试图进入网络的,并找出他们对漏出的信息感兴趣。解决这个难题的最好办法是整合一个不同的模型。最适合的是"网络杀戮链"。"杀戮链"于2009年由mikecloppert引入,用来描述对手在攻击网络时所采取的步骤。关键区别之一是步骤的流程。在所有的"经典"框架中,步骤通常都是以一个接一个的线性方式发生的,在现实中,在kill-chain模型中,事情并不是以这种有序的方式发生的。攻击者使用任何必要的手段,按照所需的顺序,不遵循目标的计划和规则。杀戮链是攻击者行为的元模型。由于kill-chain方法是一种元模型,我们可以合并任何监管、商业或专有的笔测试方法。然而,与其他方法不同,kill-chain确保了一个战略层面的重点,即攻击者如何实际接近网络。我们的渗透测试方法CynergisTek最近开始改进我们的笔测试方法,允许我们所有的笔测试使用kill-chain模型以及客户或行业法规要求的任何框架,并且我们正在开发一些新的笔测试和社会工程产品。请关注我们的博客,因为这只是几篇文章中的第一篇,这些文章将对我们当前的渗透测试选项进行增强和添加。了解更多了解有关渗透测试的更多信息服务。说话给我们的一位专家今天。学习更多

版权保护: 本文由 DDOS防御专家 原创,转载请保留链接: http://www.ddosgb.com/ddos/65709.html

DDoS防御专家简介孤之剑
国内资深白帽子二十人组成员,前BAT资深网络安全工程师,知名网络安全站点板块大神,每年提交Google及微软漏洞,原sina微博负载插件开发者,现在整体防御复合攻击长期接受1-4.7T攻击,CC防护自主开发指纹识别系统,可以做到99.9999%的无敌防御。
  • 文章总数
  • 8743142访问次数
  • 建站天数

    DDOS防御

    ddos防御

    cc防护

    web安全

    高防服务器

    高防cdn


    QQ客服

    400-0797-119

    X