DDOS防御专家-提供超强DDoS高防/CC防护/大流量清洗服务!
当前位置:主页 > 高防服务器 > 正文

ddos防火墙_祺祥重宝当十高防图片_解决方案

ddos防火墙_祺祥重宝当十高防图片_解决方案

我不打算争论为什么"安全是每个人的角色"——我们已经同意了,继续讨论没有意义。相反,我将试图解释DevSecOps是如何受到这种思维方式的影响的,而且应该是每个人的事情。在两分钟内完成一段漫长的历史一开始,Dev和Ops创建的基于大型机的批处理应用程序支持大型计算机,但不支持应用程序然后,ddos防御智智能卓越,光线从支持客户机-服务器体系结构的字母数字终端发出。特定于应用程序的操作就在这个时候诞生了。信息安全——至少我们今天所知道的信息安全——还差得远。然后,上帝DARPA说,"让互联网成为可能,繁衍生息,并用每个人都能得到的有用信息来补充地球"。我们都看到了一切都是好的,直到我们注意到其中一个不好的地方。有坏人试图获取他们不应该看到的信息。这就是信息安全诞生的时候。那时,安全已经完全与开发和运营分开了。它没有嵌入到任何SDLC进程中。新成立的InfoSec公司开始使用笔式测试系统,生成包含发现结果和补救建议的长PDF报告。安全性是一种自给自足的黑匣子,它不太关心如何使用这些PDF报告。与此同时,企业希望软件开发实践能够更快地发展,而Dev则用敏捷的方法进行了响应(但完全忘记了Ops,它深深植根于当时新应用程序和系统的创建方式)。很明显,ddos防御方式,将Ops作为这个过程的一部分是必须的,这就是DevOps诞生的原因。所有这些都很好,但很快大家都意识到,如果安全性仍然孤立,那么DevOps运动在实现上述商业目标方面无能为力。接下来,DevSecOps这个术语被创造出来了。(我可以在2012年9月3日发布的推文中找到它的第一个用法)。我们并不孤单这里的主要问题是:这次我们是否包括了所有必要的各方?从这篇文章的标题来看,一个显而易见的答案是:当然不是。问题是,虽然DevSecOps或DevOps概念对于小型公司和初创企业来说已经足够了,抗D保-DDoS防御,因为任何员工都属于开发、证券交易委员会或运营部门的范畴,但对于规模更大、管理完善、监管严格的公司来说,情况并非如此。还有许多其他方参与其中:例如风险、法律、合规、治理、变更控制(是的,它仍然存在)等等。信不信由你,所有这些都是软件开发过程的一部分。我记得有一个案例,在开发过程中,工程师向律师提问,比如:"如果我们允许用户在我们的系统上而不要求他们同意我们的条款,会发生什么",或者"这个新功能将如何影响我们的风险和合规性态势"。请注意,在这种情况下,风险、合规性和法律专业人士将成为软件开发过程的一部分。如果一个团队在敏捷模式下运行,这三个团队在一两个月内没有时间研究风险、合规或法律问题。他们需要快速提供一个答案,以确保开发人员、Sec、Ops能够在sprint的最后期限内完成。如果你仔细想想,你可能会同意,在大型组织中,DevSecOps实际上是DevSecOps加上几乎所有其他人。我们从Dev开始,然后很快意识到Ops和Sec也应该包括在内。现在,让我们考虑一下如何将其他人也包括在这个过程中。它不仅涉及在整个开发、部署和安全过程中集成自动化,运营商防ddos防御方法,还涉及到流程中的重大更改。它还涉及到不同的(而不是必要的技术组织)在软件开发生命周期中的参与方式,以及它们对所有其他参与方的需求作出快速响应的能力。我想,win7系统防御ddos,在DevSecOps之后的下一件大事就是DevSecOpsAndEverybodyElse。要么在你的组织里这样做,要么承认你跟不上业务所要求的速度(而且你是一个在派对上扫兴的人)。最后,我鼓励大家阅读今年DevSecOps社区调查今年的全套回复。结果令人着迷。

版权保护: 本文由 DDOS防御专家 原创,转载请保留链接: /ddos/67830.html

DDoS防御专家简介孤之剑
国内资深白帽子二十人组成员,前BAT资深网络安全工程师,知名网络安全站点板块大神,每年提交Google及微软漏洞,原sina微博负载插件开发者,现在整体防御复合攻击长期接受1-4.7T攻击,CC防护自主开发指纹识别系统,可以做到99.9999%的无敌防御。
  • 文章总数
  • 8988205访问次数
  • 建站天数

    QQ客服

    400-0797-119

    X