DDOS防御专家-提供超强DDoS高防/CC防护/大流量清洗服务!
当前位置:主页 > CC防护 > 正文

ddos防御_服务器防ddos设置_指南

06-09 CC防护

ddos防御_服务器防ddos设置_指南

这是一个常见的问题:"我们只是想了解和控制我们现有的Microsoft DNS基础设施,但还没有准备好迁移到一个完整的企业级DNS解决方案。BlueCat是否提供了一个‘覆盖’功能,允许我们单独管理我们的核心Microsoft DNS?"答案并不像看上去那么简单,在我们20年的商业生涯中,BlueCat已经在这条路上走了很多次,对此,BlueCat有着来之不易的观点,值得更详细的解释。叠加诱惑对于DNS管理的分散模型,有一个明确的模式,大致如下:服务器团队或activedirectory管理员从microsoftdns开始作为满足基本需求的默认解决方案。网络规模不断扩大并变得越来越复杂。合并、收购、云迁移、自动化计划、IPv6过渡、新的安全和法规遵从性计划增加了后端DNS管理的压力。修补程序和自定义修复程序层出不穷。网络已经到了崩溃的临界点,多少cc的防御,大量的网络中断、DNS服务台问题、复杂的路由规则和安全挑战变得难以忍受。IT主管和经理们开始寻找合理化和经得起未来考验的DNS基础设施的方法。许多经历过这一周期的网络管理员相信,他们可以通过继续围绕利润率进行调整来解决DNS复杂度增加的根本问题。这就是一个覆盖层所代表的——一种试图将微软DNS补丁和修复的纠结隐藏在一个新UI之下的尝试。为什么这不是理想的解决方案呢?拖延不可避免的事情覆盖解决方案无法解决网络如何构建和管理的根本问题,它们本质上是一种创可贴,促使人们做出必要的决定,vps防御cc攻击,放弃对核心DNS服务的分散处理。我们怎么知道的?第一手经验。BlueCat曾经提供一个覆盖系统,允许客户将其Microsoft基础设施的一部分作为完全独立的操作单元进行管理。我们的想法是,网络管理员需要向真正的企业级DNS解决方案的最终目标迈进半步。如果他们能够用有限的部署后,下一步将不可避免地全面解决问题。我们很快发现,只有系统范围的DNS方法才能提供大型网络长期需要的统一DNS架构。只要有单独管理的DNS、DHCP或IPAM领域,网络就不会从单一的真实来源中获益。任何超出Microsoft DNS的网络也将很快超过覆盖解决方案。覆盖解决方案可能提供比标准Microsoft稍好的功能和便利性,但它们不能替代集中管理、功能齐全的DNS。当您有两个系统尝试做同一件事时,冲突和不正常的网络是不可避免的结果,只有一个为DDI资源提供真正单一真实来源的系统才能支持大多数大型复杂网络所需的自动化和其他更高级别的功能。一些注意事项需要说明的是,问题不在于Microsoft DNS本身。Microsoft DNS可以在小型、简单网络的适当环境下运行良好。问题在于管理员试图在大型复杂的企业中扩展这种分散的方法,防御ddos架构设计,而Microsoft DNS从未设计支持这种用例。还需要区分互操作性和覆盖性。互操作性(跨平台和环境协调DNS)是任何DNS体系结构的必要组成部分。互操作性可在整个企业中创建可见性和弹性,允许管理员控制不同应用程序的DNS资源含义。这就是为什么BlueCat支持与Microsoft DNS、Active Directory、BIND、Route 53和其他第三方服务的互操作性。我们还发现,当企业从分散的microsoftdns体系结构迁移到集中的BlueCat自适应DNS平台时,通常需要一种临时的互操作性形式。从microsoftdns中摄取记录并在中心位置查看它们的能力对于那些只想在进行更改之前了解情况的网络管理员来说是一个巨大的优势。另一方面,覆盖层试图跨越不同的DNS管理系统。他们试图(在我们看来,没有成功)从单纯的可见性转移到对DDI基础设施的实际管理上。在这种情况下,DNS管理的角色和职责重叠,造成了关于哪个系统真正"负责"的混乱。覆盖物违背了编排——对于哪个系统作为真相的来源运行存在着根本性的冲突。自适应DNS是解决方案考虑到任何核心服务迁移所涉及的时间、投资和固有风险,网络从分散的DNS到BlueCat的自适应DNS进行一次飞跃是更有意义的。增量方法只不过是减轻了试图大规模管理不同资源的痛苦。基于这个原因,BlueCat做出了一个战略决策,ddos防御windows厨,即放弃覆盖解决方案。我们继续提供与Microsoft DNS的互操作性,并将Microsoft DNS记录作为迁移的必要前提。然而,与我们的竞争对手不同,我们认为没有空间让两个DNS管理飞机并行运行。我们完全致力于实现自适应DNS的愿景,即需要单一、统一管理形式的DNS。迁移到企业级解决方案打开了一个全新的世界,这是覆盖解决方案的用户无法使用的新世界。合理化DNS基础设施可显著简化网络操作,减少用于DNS维护的时间和精力,并为实现更高级别的功能铺平道路。我们知道一些网络管理员还没有准备好完全适应DNS的跳跃。他们认为他们可以继续围绕一个腐朽的网络席。一些行业分析师仍然认为覆盖解决方案是有效的,并指出"部署灵活性"是一个理由,云盾网安DDoS云防御,他们更喜欢提供这种选项的供应商。我们完全不同意。不存在部分集中的问题。要么你的DNS是完全集中的,要么不是。你要么有一个DDI的真相来源,要么你有多个来源。覆盖解决方案不是一个长期的解决办法。最终,他们造成的问题比解决的问题要多。

版权保护: 本文由 DDOS防御专家 原创,转载请保留链接: /ddos/69487.html

DDoS防御专家简介孤之剑
国内资深白帽子二十人组成员,前BAT资深网络安全工程师,知名网络安全站点板块大神,每年提交Google及微软漏洞,原sina微博负载插件开发者,现在整体防御复合攻击长期接受1-4.7T攻击,CC防护自主开发指纹识别系统,可以做到99.9999%的无敌防御。
  • 文章总数
  • 9198090访问次数
  • 建站天数

    QQ客服

    400-0797-119

    X