DDOS防御专家-提供超强DDoS高防/CC防护/大流量清洗服务!
当前位置:主页 > CC防护 > 正文

云防护_云防御服务器_优惠券

06-25 CC防护

云防护_云防御服务器_优惠券

我们真的不知道这些小题大做是为了什么。毕竟,评估第三方的过程并没有那么困难,是吗?确定要评估的供应商。设计调查问卷对供应商进行评估。向供应商发送调查问卷。从供应商处收到调查问卷。向供应商询问更多信息。以及更多信息。等待。再等等。从供应商那里得到答案。填充电子表格。上载到SharePoint。告诉供应商哪里缺少控制,需要补救。执行一些验证工作。关于上述控制的报告。对下一个供应商重复上述步骤。明年再做一次。为了他们所有人。简单,豌豆,柠檬汁,对吧?

错。非常非常错误。不可能是任何"错误的"事实上。

过去几年带来了重大变化,否则灵魂压碎实践的第三方风险管理。提高报告标准;更加自动化,ddos100g防御多少钱,以减少评估供应商生态系统的负担;越来越多的专业服务实践都表明,对于负担过重的风险管理团队来说,即将得到缓解。

因此,考虑到第三方风险管理的现状,下面让我们来看看我们专家团队眼中的来年:Brad Hibbert,COO&CSO;全球产品与交付部高级副总裁Alastair Parr和第三方风险部副总裁Brenda Ferraro

1.第三方风险管理最终获得了所需的资金

虽然很明显,供应商风险是必须接受的一个关键原则,防御cc攻击哪家比较好,但风险经理仍在努力获得知名度,支持和所需的投资,以实施战略,企业范围内的计划。因此,在整个扩展企业中,供应商的管理和监控方式仍然缺乏一致性和紧迫性。因此,项目的风险管理和有效性受到严重限制。

即使在供应商风险有明确的业务或合规驱动因素支持的情况下,从获得供应商简介和内部联系信息的准确来源到征求评估响应的共同任务,为了向执行官展示项目价值,所有人都继续挑战项目成功。随着组织不断感受到供应商失误的刺痛,我们看到他们更加战略性地思考供应商管理计划。

2.供应商经理的角色转变为供应商风险情报,但工具需要跟上

供应商情报往往分散并隐藏在各个采购、供应商,合同、操作、风险和安全工具。随着各组织继续更加依赖第三方提供的产品和服务,我们看到供应商经理和供应商管理办公室的作用已经超越了传统的技术和合规视角,包括更全面的观点,涵盖战略、财务、法律、可持续性和运营风险。虽然供应商经理和风险经理可能不负责补救已识别的风险,但他们将负责整理、量化、优先考虑这些风险,并将这些风险传达给负责的内部各方。

为了支持供应商风险这一更具战略性的观点,我们看到了供应商风险管理产品的发展成熟,以支持更广泛的项目,在功能集和内部系统和部门更紧密的集成方面取得进展。我们已经看到客户要求集成到ITSM和GRC解决方案的频率越来越高。我们预计这些整合要求将继续并扩大到包括其他内部业务和风险管理系统。

3.第三方风险管理的发展超越了合规性(在某种程度上)

我们看到人们的心态正在超越通常被忽略的可怕合规性要求,在执行和董事会层面得到支持和关注的战略和扶持计划。虽然这一演变令人兴奋,并在依赖和支持供应商关系的各个部门(如法律、采购、IT)扩大了该计划的价值,但我们相信,2020年的主要用例和业务理由将继续是主动解决合规控制问题;处理一个或多个审计结果;或对安全事件或数据泄露做出响应。

4.再见时间点评估。你好,cc攻击与ddos防御,持续、主动的评估!

供应商管理计划的核心要求之一(有时是令人望而生畏的要求)是使用基于控制的问卷对供应商进行评估的过程。通常情况下,该调查流程在供应商入职时启动,然后根据供应商的关键性和/或风险敞口以预定义的时间间隔进行设置,家庭电脑防御ddos,其中大多数是每年安排一次。然而,在当今动态和相互关联的商业环境中,12个月前的风险信息已经过时了。

这种受限和过时的供应商信息让许多组织质疑供应商风险分析的相关性及其在相关决策中的价值。例如,如果一个供应商已经实施了新的流程或技术来解决特定的控制领域,那么一个组织就不需要等到下一次年度重新评估才能了解这些投资。各组织正在寻求从"时间点"评估转向更为持续的评估方法。企业在动态环境中工作,竞争对手、安全性、法规遵从性和其他因素可能会迅速变化。为了保持有效性,TPRM计划必须能够进行调整。

5.高级预测分析的兴起,以识别异常值

随着组织希望扩展其供应商计划、增加更新频率和扩大风险可见性范围,所有这些都是为了提高计划价值,他们也在努力进行分析,对不断增长的信息量进行优先排序和响应。我应该关注哪些供应商?我应该关注哪些风险因素?哪种补救措施对提高安全性和法规遵从性状况的总体影响最大?为了提高项目的能力和有效性,组织必须开始采用先进的分析方法,以提供额外的见解和自动化流程,linux如何防御ddos,例如识别异常值、创建自动化的发现、建议补救措施,以及触发自动化和工作流。

6.安全评级和评分工具成为一种商品

安全评级服务是一项重要的投入,可提供公司公众面临可利用风险的可见性,但客户已经意识到,外部扫描只能说明第三方风险的一半。这一演变的结果是,SRS工具供应商都被迫比较他们的速度和反馈—谁拥有最好的暗网扫描,谁包含最多的输入等—这告诉我们,当前的SRS市场将继续商品化。在接下来的12个月里,你将看到的是更少的关注威胁源(它们都变得非常好),更多的关注将提供的情报整合到更广泛的风险管理过程中,包括额外的背景、量化,优先排序和补救能力

您对来年第三方风险有何看法?我们希望得到您的反馈!请继续关注下周的第二部分,我们将在TPRM中介绍下一年的情况。

版权保护: 本文由 DDOS防御专家 原创,转载请保留链接: /ddos/70279.html

DDoS防御专家简介孤之剑
国内资深白帽子二十人组成员,前BAT资深网络安全工程师,知名网络安全站点板块大神,每年提交Google及微软漏洞,原sina微博负载插件开发者,现在整体防御复合攻击长期接受1-4.7T攻击,CC防护自主开发指纹识别系统,可以做到99.9999%的无敌防御。
  • 文章总数
  • 9297394访问次数
  • 建站天数

    QQ客服

    400-0797-119

    X