DDOS防御专家-提供超强DDoS高防/CC防护/大流量清洗服务!
当前位置:主页 > DDOS防御 > 正文

服务器防护_服务器防ddos设置_打不死

06-07 DDOS防御

服务器防护_服务器防ddos设置_打不死

跳过SD-WAN,设计大型IT项目,还有什么值得一读的每个行业都有其无处不在的虚假叙述,如何判断ddos防御大小,网络也不例外。事实上,IT媒体和热心的供应商可能会让卡戴珊一家大肆宣扬云计算带来的经济效益,或者那些还没有掌握Python的人就要过时了。在电话簿的这一集中,BlueCat给周围的一个朋友打电话,聊到:围绕自动化和其他解决方案的误导性宣传如何处理主要的建筑和设计项目不使用最新和最好的接受特定的业务环境并做出不符合潮流的决策(如传递SD-WAN)意味着什么提供真正负责任建议的人员名单本月嘉宾姓名:Chris Cummings职位:网络工程师雇主:一家公开上市的矿业公司,员工约2000人全世界。负责任用于:站点之间的广域网连接、架构设计实施、调试和退役站点、并购相关网络组织。连接:Twitter | LinkedIn |博客为了清晰、长度和组织性,网页cc防御功能破解版,对原始对话进行了编辑。克里斯,这几天你在忙什么?我们正在重新设计整个广域网。这是我的一个大项目,实现站点之间的细分。部分原因还在于重新设计我们的广域网,从昂贵的专用MPLS(多协议标签交换)链路向基于互联网的vpn发展。现在是2020年,为什么不是SD-WAN?我们确实在SD-WAN的道路上走了很多路,并且非常认真地进行了研究。我是SD-WAN的超级粉丝。我用SD-WAN已经10年了。我使用Talari,因为他们第一次出现,这几乎是最早的SD-WAN供应商之一。然而,大约两年前,或者我们调查的时候,市场确实开始整合。因此,我们对收购一家合并混乱的科技公司感到不自在。与供应商打交道是其中之一,我们会在几个月内得到五名新的销售代表。实际上,围绕电路的SD-WAN节约的任何成本都无法支付完全处于停机状态的工程成本,这样就可以拆开广域网并处理所有这些新事物。P、 想和更多像克里斯这样的IT专业人士交流吗?加入我们的网络VIP松弛组,进行一些伟大的对话。回到你的广域网,为什么不继续使用专用电路?在我们的上下文中,因特网电路具有与专用电路相同的可靠性。在我看来,这绝对适用于更普遍的情况。你在你的私人电路上有更好的sla,这意味着你可以再对别人大喊大叫,但大喊大叫并不能让你的电路恢复正常。对任何大型建筑项目有何建议?先试试吧。如果你想比较技术,市场营销是好的,供应商提供的实验室是好的。但你要自己动手做实验室设备。这是唯一一个知道它是否有效的方法。数据表充满了各种各样的东西,从不准确到谎言,或者"它将在下一个版本中"——isms。如果你是一个较小的组织,很难获得这些东西。但是,一旦你用任何潜在的大容量做一些事情,你至少可以访问vm来测试某些部分。如果你有一个好的VAR,他们可以帮助你在那些水域航行。如果你是个小公司,是的。不要被市场炒作和流行语缠住。每个人都在谈论下一个新事物,好像每个人都在做一样。但实际上,不是很多人都是。虽然我们谈论新技术真的很好,比如SDN,但是如果你不小心的话,云服务器ddos防御,你会被大肆宣传所吸引。如果可以的话,总是尽量拿走一些东西。皮特·韦尔彻说,如果一个设计需要一个CCIE(思科认证的网络专家)在凌晨4点对一个晦涩的协议进行测试,那就是一个糟糕的设计。作为工程师,倾向于复杂而酷的设计是很容易的,因为它们更有趣,它可以建立你的简历,你可以和你的社交伙伴谈论它。但是,一个设计是不完整的,除非你尽可能多地抽离。从商业角度考虑问题。网络并不是一个好的网络。网络是帮助企业做生意的。在这种情况下,你应该如何设计。否则,您只是在设计一个很酷的网络,但它可能无法满足业务的需要。以我参与的广域网设计项目为例,SD-WAN真的很性感。但是它给你带来了什么,对吗?次秒故障切换?太棒了。这真的很酷,技术上很好。只是,不需要。我们所有的流量都是基于HTTP的。如果我们的某个客户在发生故障时无法访问应用程序两三秒钟,甚至没有人会注意到。所以,它需要理解业务需求。如果业务不需要次秒级的故障切换,就不要这样做。为了达到这个目的,你要付出的努力对企业来说可能不值得。当然,现在我能想到的是,它在哪些方面帮助了企业。采矿技术越来越数字化。而且它们正在朝着更实时的方向发展。但这是一个非常缓慢的转变。你担心如果你不去做那些时髦的东西,你的事业会受到影响吗?不是真的。都可以转让。如果你学习了基本原理,并且你知道了在网络中需要解决什么问题,那么任何新技术的出现都是以不同的方式解决同样的问题。伊桑[班克斯]和罗斯[怀特]写了这本书,计算机网络问题与解决方案。它绝对是最好的网络书籍之一,因为它从非技术的角度涵盖了常见问题和解决方案。显然,这是一本技术性很强的书。但它并没有太多地讨论如何设置或配置BGP、OSPF、IS-IS等,而是讨论了一般的网络问题以及可用的各种协议(同样,BGP、OSPF、IS-IS等)如何解决这些问题。我认为这种方法对职业生涯很有帮助。它教你以非常客观的方式解决问题。你们到WFH的过渡怎么样了?对我来说,我的每一天都是一样的。网络工程对于矿业公司和金融服务公司来说,你处理的是相同的技术。事实上,我很少接触到设备。我总是通过网络远程登录,对吧?从IT的角度来看,一切都很好。我们已经设计了足够大的VPN基础设施来处理我们整个知识工人队伍的容量。我们的基础设施并不是问题,浅谈DDos攻击攻击与防御,当我们都到了偏远的地方。我知道很多公司都在试图购买新的防火墙和VPN集中器之类的东西,当work remote发生时,他们都在争先恐后。我们在一开始就开发了VPN,以便在必要时能够远程处理每个人。为什么?因为我们都是世界末日最坏情况的工程师。我们有一个很好的领导层,他们明白预付一点许可费是值得的。我想很多公司都不是这样。你建议加入哪些网络社区?你参加过什么活动?谁给的建议才是真正负责任的?伊万[佩佩尔恩扎克]谁跑IPspace.net网站…订阅IP空间惊人。我在那里学到了很多。我认为他提供了一个非常好的视角,从一个非常了解这一切,并带来了很多经验的人,他不会采取任何一个BS,每当人们开始试图欺骗他。尼克·布拉格里奥就是其中一个,因为他总是对疯狂的软件感兴趣。我和尼克聊了很多次,在我看来,他是那种总是公正地陈述事情的人,而不参与炒作。尼克的博客,转发平面.net我觉得真的很好。我总是在那里。乔丹[马丁]和网络集体。我认为乔丹是这样一个家伙,cc防御脚本,他有一个非常平和的方法来建立网络,不陷入炒作周期,而且非常博学。他做得很好,坐着听别人说话,即使他有很多东西要带。如果你听播客,他总是让聪明人说话,并且很好地促进了谈话。然后问一些真正有意义的问题。老实说,也只是在推特上关注别人。显然,所有做任何与网络有关的事情的人。包推手总是很棒的。我喜欢推包裹的人。伊桑是格雷格(费罗)的冷阴,我很喜欢。我喜欢。格雷格写了一篇关于Thunderbolt在校园局域网中联网的帖子,这是一个让人觉得,是的,不,没人会这么做的。但他花了时间去探索,好像这将是下一件大事。不会的。但这样做很好。因为否则,不管下一件大事是什么,如果你不给它一个真正的机会,你可能会错过它。这就是我在寻找一个小时内容时所要寻找的,是那些创造它的人愿意去探索那些最终可能失败的东西吗?这只是一个更科学的方法。[编者按:还有一个社区是Chris的一部分:Network VIP,在这个社区中,IT专业人士正在交换关于关键基础设施主题的笔记,如DDI、网络自动化等等。如果您能加入我们的行列,我们将非常高兴。]有趣的是,你提到了"科学"。即使在科学领域,个体研究人员也面临着这样的压力,他们要避免成为通过寻找死胡同而对知识体系做出贡献的人。创造失败的自由其实很难。我妻子是个科学家,所以我完全理解出版物的偏见。我认为我们在网络上看到了这一点

版权保护: 本文由 DDOS防御专家 原创,转载请保留链接: /ddos1/69399.html

DDoS防御专家简介孤之剑
国内资深白帽子二十人组成员,前BAT资深网络安全工程师,知名网络安全站点板块大神,每年提交Google及微软漏洞,原sina微博负载插件开发者,现在整体防御复合攻击长期接受1-4.7T攻击,CC防护自主开发指纹识别系统,可以做到99.9999%的无敌防御。
  • 文章总数
  • 9187259访问次数
  • 建站天数

    QQ客服

    400-0797-119

    X