DDOS防御专家-提供超强DDoS高防/CC防护/大流量清洗服务!
当前位置:主页 > DDOS防御 > 正文

ddos防攻击_cc防护值_快速解决

06-09 DDOS防御

ddos防攻击_cc防护值_快速解决

开始数字化转型之旅是非常令人兴奋的。云!虚拟化!斯达旺!德沃普斯!突然间,天涯海角。一切皆有可能。所有这些新功能,所有新的灵活性——IT企业都走到了组织变革的最前沿。实施良好的计划需要时间和适当的计划,但回报显然是值得的。然而,在某个时候,任何数字化转型过程中的蜜月期肯定会逐渐消失,所有这些巨大的飞跃一开始都是令人惊叹的,但随着时间的推移,所有这些变革必然会带来一些可操作的后果BlueCat在帮助大型企业客户完成数字化转型过程方面拥有超过20年的经验,ddos本地防御,BlueCat知道,大多数企业认为理所当然的DNS基础设施常常被数字化转型工作压垮停止运行,防止在混合环境中形成强大的安全态势,通常是DNS。BIND的所有优点(简单性、定制能力、可访问性)在具有数据中心、混合架构、云和一套网络工具的复杂网络环境中大规模应用时,将成为劣势。下面是一些例子,nginx防御ddos,说明了依赖于自制的BIND实现的体系结构如何扼杀数字转换,这些例子直接来自于我们与客户的经验。DNS服务票的泛滥BIND使用分散的体系结构来管理DNS。所有DNS服务器和DNS区域都是手动更新的—没有内置的方法可以在整个企业中推送更改。网络团队必须日复一日地完成所有这些工作。此外,对自制绑定解决方案的更改通常需要更改非绑定基础结构工具,家庭网络ddos防御,如Microsoft DNS和Route53。所有这些都增加了额外的复杂性,这要求网络团队使用多个管理控制台和独特的配置。当网络很简单的时候,这一切都很好,但是随着网络的发展,随着新的功能层对DNS资源的需求,以及新环境的增加,很快就会发现,管理所有这些细微差别,个人电脑怎么防御ddos,突显出与非集中化绑定管理相关联的挑战是一项巨大的努力网络管理员每天所做的所有简单任务(如添加主机记录)突然变得不可管理—数量太多了。对此问题的调查显示,台湾高防cdn,网络管理员将大约三分之一的时间用于管理DNS服务请求。当您尝试迁移到云端时,请实施DevOps,虚拟化环境,网络团队不应该花这么多时间来处理DNS。当然,每项服务都有两面性。当网络团队不堪重负时,它无法实现其SLA。当这种情况发生时,即使是简单的请求也可能需要很长时间才能完成。这会减慢云计算和DevOps团队的速度,或者(更糟的是)迫使他们建立自己的影子IT系统,这进一步增加了宕机的风险。自行开发的BIND基础架构的分散式管理体系结构是根本原因,但连锁反应在整个组织中以不可预测(但具有高度破坏性)的方式出现。单点[人类]失败BIN的一个优点是它是无限可定制的。基础很简单——如果你足够了解Perl、shell或Python,你可以在它上面构建任何东西。当网络刚创建时,通常是一个人(DNS先生,DNS女王,随便你怎么称呼他们)开始把这些脚本组合起来以满足基本需求。随着时间的推移,自定义脚本和配置的数量开始增长。这是一个有两个原因的问题。首先,所有这些脚本和配置都必须得到维护。BIND不是静态的,因为底层代码库是修补和更新的,所以在它上面构建的所有代码也必须被修补和更新。这对小型网络来说不是什么大问题,但当事情开始扩展并变得更复杂时,保持头脑清醒是一个很大的挑战。第二,随着时间的推移,DNS先生会演变成整个DNS基础设施的单一故障点。如果DNS先生决定离开公司,很可能没有人知道如何维护多年来建立起来的精细的定制网格。即使DNS先生留下来,你也只能任凭那一个人的带宽我们去过很多客户网站,那里的整个组织都围绕着一个人,他们祈祷着这个人能留下足够长的时间来维持事情的正常运转。另一个选择是扩大DNS皇后区的数量,但这只意味着你的IT团队更多地致力于保持DNS的运行,从长远来看,这几乎不是一个可持续的解决方案。每个人谁漂移到维护绑定脚本是一个谁都不能从事更重要的事情。这个问题并不是BIND独有的问题——它经常在微软的DNS中出现——但事实上,BIND在一个重大的挑战上没有与IPAM解决方案层无缝集成,这使得管理变得更糟糕(我们写了一本关于DNS先生的挑战的电子书。)这就引出了下一个原因…裂脑DDIBIND将为您提供DNS的基础知识,但之后您就可以自己动手了。它根本不支持DHCP或IPAMBIND对DNS的狭隘关注常常导致DDI脚凳的另两条腿的处理方式出现组织上的分歧——这一决定通常会在几年后困扰企业。当不同的团队处理DNS、DHCP和IPAM时,通常很少有人鼓励他们合作,把这些关键的网络服务放在一个保护伞下,一旦这些领域建立起来,它们就很难撤销。许多使用BIND DNS的组织试图通过一个覆盖解决方案摸索解决方案,其他组织则拼凑出一系列较小的工具来构建一个拼凑的DDI基础设施。然而根据我们的经验,这两种策略最终都会推迟不可避免的结果在某个时候,BIND会变得过于笨重或昂贵,DNS、DHCP和IPAM之间缺乏集成将导致严重的操作问题并导致频繁的停机。整个系统将带来云、虚拟化、虚拟化等举措,当需要改变为DDI专门构建的统一解决方案时,无论是技术层面还是组织层面,转型都是痛苦的功能缺失BIND的构建并不是考虑到当今复杂的网络,而是作为一个基本的、一次性使用的DNS平台,用于小型、简单的网络尝试推出网络自动化?BIND DNS不支持这个功能。你可以构建脚本,作为一个事实上的替代,但这将是一个大量的前期工作。如上所述,然后你必须维护所有的自定义代码随着时间的推移。向云转移?绑定DNS将是技术性的工作,但是连接和条件转发器的纠结很快就会变得难以管理。另外,bindns从来没有打算与公共云环境中的DNS服务集成,这意味着您必须维护两个DNS架构,而不是一个,如果您处于多云环境中,则需要维护更多的DNS架构。实施DNSSEC?它可以在BIND中完成,但并不容易。每个DNS服务器都必须单独配置–没有办法在整个企业中部署DNSSEC配置。而且正如我们前面提到的,您必须不断更新系统以避免意外中断。清单上还有很多——如果你在你的网络上做任何远程复杂的事情,BIND可能不是一个可持续的解决方案,只是它不是为今天大型企业每天遇到的各种各样的用例而构建的。采取下一步行动如果面对一个数字转型项目,你在努力维护你的国产绑定DNS架构(或基础设施),这可能是老消息。如果数字转换项目仍然在地平线上,可能还有时间让你的DNS基础设施在所有这些问题开始之前都恢复正常雪球。在BlueCat,我们帮助了一些世界上最关键和最具挑战性的网络,使之成为一个统一的DDI系统。与其他DDI供应商不同的是,在我们做出改变之前,我们会花时间真正了解您的基础设施和业务目标。这就是为什么我们在零停机时间的无缝迁移方面有着出色的记录,这也是为什么我们的顾客真的爱我们。了解更多关于BlueCat的DDI解决方案和我们经验丰富的DNS专家团队。

版权保护: 本文由 DDOS防御专家 原创,转载请保留链接: /ddos1/69456.html

DDoS防御专家简介孤之剑
国内资深白帽子二十人组成员,前BAT资深网络安全工程师,知名网络安全站点板块大神,每年提交Google及微软漏洞,原sina微博负载插件开发者,现在整体防御复合攻击长期接受1-4.7T攻击,CC防护自主开发指纹识别系统,可以做到99.9999%的无敌防御。
  • 文章总数
  • 9194352访问次数
  • 建站天数

    QQ客服

    400-0797-119

    X