DDOS防御专家-提供超强DDoS高防/CC防护/大流量清洗服务!
当前位置:主页 > DDOS防御 > 正文

cc防御_高仿手表和正品的区别在哪_超高防御

06-27 DDOS防御

cc防御_高仿手表和正品的区别在哪_超高防御

合规周的第四届年度峰会是一次与第三方风险管理部门的同事会面并就新趋势和挑战分享见解的绝佳机会。当然有很多新的问题需要考虑,包括供应商分包(第四方)、物联网和新的数据隐私规则。然而,我最感兴趣的收获不是什么新东西,而是什么没有改变。

效率(因此标准化)仍然缺乏

与其他也积极参与TPRM超过十年的人交谈时,我们都被这种做法保持得如此糟糕而震惊。直到最近,我们仍然以与2004年相同的方式收集供应商尽职调查——通过电子邮件向供应商发送调查问卷,然后手动审查和分析,几乎没有中央报告。既然执行供应商评估所需的时间大约有50%用于发送、收集和验证调查问卷,为什么我们作为一个团队没有努力提高效率?使用标准化问卷(如共享评估SIG)当然有助于标准化,但我们确实需要做更多。

行业内的合作正在取得进展。

货币监理署公告(OCC 2020-10)明确提到了我们应该采取的行动。其指南第4节特别鼓励共享类似服务供应商的公司在评估尽职调查过程中进行合作。事实上,免备案高防50g云防cdn,免费ddos防御软件,该指南甚至指出,虚拟主机怎么防御ddos,在帮助银行履行OCC 2013-29规定的供应商风险管理职责方面,合作是一种"有用的工具"。这些"有用的工具"包括使用标准流程对供应商安全控制进行"尽职调查和持续监控"。只要每家银行都进行各自的风险分析并得出自己的风险结论,货币监理署就会鼓励我们在尽职调查和威胁监控过程中进行合作。

多年来,普赖斯一直处于这些努力的前沿。顶级律师事务所要求我们设计和管理一个网络,收集和共享普通法供应商的供应商评估和威胁监控,因此,我们开发了第一个共享评估尽职调查网络。该网络大大提高了进行供应商评估的成本和时间,其中,我们现在还为H-ISAC(医疗保健供应商)管理一个类似的网络。

……但各组织必须明白,他们的要求与其说是不同,不如说是相似

供应商风险共享网络的反对者认为,棋牌防御cc,他们的安全控制在某种程度上不同于其他所有人,因此共享不起作用。但它们真的是吗?难道我们大多数人不遵从NIST网络安全框架吗?我们的密码标准和多因素身份验证要求是否真的是我们公司独有的?我们不是都受到同样的监管要求吗?除了基于行业的监管要求外,我们现在还受到基于我们收集的数据(GDPR、CCPA等)的监管。我建议,ddos防御共享dns,在考虑监管要求时,我们要求提供类似服务的供应商提供的75%的安全控制是相同的。

那么,我们在等待什么呢?让我们把50%的时间花在非技术性活动上,并把重点放在供应商风险分担上。如果您同意,请立即与我们联系,我们将安排一个简短的演示或进行一次战略会议。

版权保护: 本文由 DDOS防御专家 原创,转载请保留链接: /ddos1/70364.html

DDoS防御专家简介孤之剑
国内资深白帽子二十人组成员,前BAT资深网络安全工程师,知名网络安全站点板块大神,每年提交Google及微软漏洞,原sina微博负载插件开发者,现在整体防御复合攻击长期接受1-4.7T攻击,CC防护自主开发指纹识别系统,可以做到99.9999%的无敌防御。
  • 文章总数
  • 9308214访问次数
  • 建站天数

    QQ客服

    400-0797-119

    X