DDOS防御专家-提供超强DDoS高防/CC防护/大流量清洗服务!
当前位置:主页 > WEB安全 > 正文

云盾高防采集_苹果x高防手机_解决方案

05-04 WEB安全

云盾高防采集_苹果x高防手机_解决方案

我们最近发布了对500强在线零售商的业绩和页面构成的最新季度研究。(完整的报告可以在这里下载。)今天,我想看看十个最快的网站和十个最慢的网站,看看它们有什么共同点,它们的不同之处,以及我们可以从中得到什么见解。背景每季度,我们都会使用WebPagetest(谷歌支持的在线工具)来衡量和分析Alexa排名的500强电子商务网站主页的性能和页面组成。WebPagetest是一个合成工具,它可以让我们看到页面在各种浏览器和连接类型中的表现。在我们的研究中,我们关注的是Chrome在DSL连接上的页面性能。这为我们提供了一个真实世界(任何合成工具都能提供的)在真实的浏览条件下,页面对真实用户的表现。注意:当我在这篇文章中谈到"快"和"慢"时,我指的是页面的交互时间(TTI)——页面的功能内容呈现并可用的时刻。如果您的重点是衡量用户体验,TTI是我们目前拥有的最好的指标。如上图所示,TTI(用绿色条表示)比加载时间(用红色条表示)要快得多。1越快的页面越小。在十个最快的页面中,中间页面包含50个资源请求,大小为556KB。在10个最慢的页面中,中间页包含141个资源请求,大小为3289kb。(请注意,阿里云dns防御ddosip,这些数字是在浏览器中触发onLoad事件时的页面,即"文档完成"时间,也就是大多数资源在浏览器中呈现所需的时间。不应将Doc完成时间与完全加载时间(也称为每个资源呈现所需的时间)混淆。关于这个词的更多信息,请参阅本文后面的部分。)换句话说,在资源数量方面,慢页面的中位数几乎是快速页面的三倍,而大小则是中位数的六倍。查看页面大小的范围可以提供更多的视角。对于十个最快的页面,资源的总数在一个非常小的范围内:从15到72个资源。最小的页面只有251KB,最大的页面是2003KB。在最慢的十页中,我们看到了更广泛的范围:从89到373个资源。最小的页面为2073KB,网安cc防御体系,最大的页面超过10MB。如果您已经阅读了这个博客一段时间,那么页面膨胀及其对性能的影响对您来说并不新鲜。但它值得重复,所以我重复它。2页面越快,linux防御ddos攻击方法,到达第一个字节的时间就越快(TTFB)。Time to First Byte是浏览器向服务器请求内容和开始获取第一位之间的时间窗口。用户的互联网连接是一个因素,但还有其他因素会减慢TTFB,比如服务器考虑发送什么内容所需的时间,以及服务器和用户之间的距离。换言之,慢TTFB可能是服务器问题或CDN(或缺少)问题的指示器-或两者都有。在十个最快的站点中,TTFB的中位数为0.254秒,而十个最慢站点的中值为0.344秒。这种差异——不到100毫秒——听起来不太值得关注,但请记住,TTFB并不是一次性指标。它影响页面上的每个资源,这意味着它的影响是累积的。三。更快的页面了解它们的关键呈现路径并知道要延迟什么。延迟是一种基本的表演技巧。顾名思义,延迟是延迟不属于页面关键呈现路径的任何页面资源的做法,服务器防御防止ddos攻击,以便这些非重要资源最后加载。(Patrick Sexton将最佳关键渲染路径定义为"只有绝对必要的事件发生的网页,才能呈现该网页的初始视图所需的内容"。)更快的页面似乎在延迟方面有更好的处理能力,我们可以通过查看doc complete和完全加载时页面大小指标之间的差异来推断这一点。如前所述,在十个最快的页面中,中间页面包含50个资源,doc complete的大小为556kb。但是当完全加载时,中间页面的大小增加了一倍,研究DDOS防御的外国学者,达到1116KB,并且包含了几乎50%的资源。把这个和最慢的十页比较一下。页面中位数增长了约30%,从3289kb增长到4156kb,从141个资源增长到186个资源。在一些情况下,doc complete和full-loaded度量之间的差异要么没有改变,要么只是轻微的不同,这表明这些站点所有者没有在优化关键渲染路径上付出任何努力。4。CDN的采用在最快和最慢的站点中是一样的。十个最快的页面中有七个使用了CDN—最慢的页面中有七个使用了CDN。这一发现并不令人惊讶,因为它与我们在春季报告中的发现是一致的,即使用CDN并不总是与更快的页面相关。这并不是说网站所有者不应该使用内容交付网络。如果将页面提供给高度分布式的用户群,那么CDN应该是性能工具箱的一部分。(我鼓励你阅读这篇文章来进一步讨论这个问题。)但这一发现很好地提醒了CDN不是一个独立的解决方案。5在其他网站中,采用最快的(和其他网站一致的)最佳实践是最慢的。看看10个最快和10个最慢的站点,我们发现它们都支持保持有效,而没有一个使用渐进式jpeg。图像压缩在两组中的命中率和漏检率相等。这一切都不奇怪。在这一点上,保持有效性几乎是一种默认的最佳实践,而且由于只需配置服务器以启用它们,就可以相对容易地控制它们,所以没有理由不这样做。另一方面,使用渐进式jpeg(与基线图像相反)仍然是一场艰苦的战斗,尽管一些研究表明,它们可以将用户体验提高15%。然而,令人惊讶的是,仍然有这么多网站没有充分利用图像压缩,因为这种最佳实践已经存在多年了。外卖如果你想为你的客户提供更快的用户体验,那就去找那些最快的在线零售商寻求帮助。性能最好的站点:包含更小、更精简的页面,了解关键渲染路径,以及知道要推迟什么资源。好消息是,每个站点都有机会通过更积极的前端优化方法来微调性能,即使是那些已经比较快的站点。为什么这么麻烦?记住这个属性:获取报告:国情咨文:电子商务页面速度和网络性能【2014年夏季】

版权保护: 本文由 DDOS防御专家 原创,转载请保留链接: http://www.ddosgb.com/web/50566.html

DDoS防御专家简介孤之剑
国内资深白帽子二十人组成员,前BAT资深网络安全工程师,知名网络安全站点板块大神,每年提交Google及微软漏洞,原sina微博负载插件开发者,现在整体防御复合攻击长期接受1-4.7T攻击,CC防护自主开发指纹识别系统,可以做到99.9999%的无敌防御。
  • 文章总数
  • 6841601访问次数
  • 建站天数

    DDOS防御

    ddos防御

    cc防护

    web安全

    高防服务器

    高防cdn


    QQ客服

    400-0797-119

    X