DDOS防御专家-提供超强DDoS高防/CC防护/大流量清洗服务!
当前位置:主页 > WEB安全 > 正文

防cc_高防ip原理_新用户优惠

06-10 WEB安全

防cc_高防ip原理_新用户优惠

2017年9月7日,Equifax Incorporated公开宣布其系统存在重大数据泄露。Equifax报告说,与大约1.43亿美国人有关的数据被曝光,记录包括地址、出生日期(DOB)、全名、社会保险号(SSN)和一些驾驶执照号码。大约209000名美国人的信用卡号码以及182000名消费者的争议文件也被盗。违约的影响超出了美国,大约400000英国消费者和100000加拿大消费者也。受影响。而很多开源报告都集中在导致漏洞的漏洞上,更为紧迫的问题可能是这样一个巨大的破坏个人身份的后果信息(PII)。美国近一半人口的机密性丧失有可能威胁到SSN的生存能力系统攻破安全研究人员发现apachestruts的一个易受攻击的版本是导致漏洞的原因。该漏洞注册为"CVE-2017-5638",于2017年3月发布补丁(Equifax未能应用)。2017年9月,Struts中发现了另一个漏洞,防御ddos攻击s高防评价,注册名为"CVE-2017-9805"。在撰写本文时,研究人员认为,通过CVE-2017-5638实现了访问Equifax数据的最初载体。之前的入侵类似数据泄露和随后的数据窃取都曾发生过,尽管规模不大。2015年,"益百利"信用局发生了一起违规事件,导致约1500万个人的个人信息泄露(PII),特别是通过T-Mobile USA申请融资的个人。违规行为持续时间为2013年9月1日至2015年9月16日。暴露的数据包括:地址与T-Mobile信用评估流程相关的数据DobsDriver的许可证信息加密的许可证和护照号码全名护照ID号到2015年10月,安全研究人员开始发现与违规行为相关的数据出现在提供购买的地下市场上。这些数据被打包到"Fullz"中,其中包括一整套身份盗窃和欺诈所需的个人识别信息(PII),如地址、出生日期、全名等。2015年6月,类似的数据泄露事件影响了美国人事管理办公室(OPM)。OPM证实,与现任、前任和潜在联邦雇员和承包商的背景调查记录相关的敏感信息被盗。如果个人在2000年或之后使用提交表格SF-86、SF-85和SF-85P进行背景调查,则认为他/她受到了影响。违反行为影响了大约2150万个人。数据由PII组成,如:背景调查信息Dobsfull Name Home Address访谈结果SSNSAS 2015年Equifax漏洞,很快发现与OPM相关的数据在地下出售市场风险获取此类数据会带来很大的风险。个人的SSN与其他敏感信息(如帐单地址、出生日期和电子邮件地址)相结合,可被威胁参与者用于访问和/或创建其他服务。由于系统目前的设计,身份盗用的受害者很难证明他们对行动不负责任,如果:威胁行为人有权访问与个人相关的个人信息,威胁行为人能够更改与银行账户相关联的SSN、账单地址和DOB信息,威胁行为体可以通过多种方式参与恶意活动,例如:将个人识别码(PII)用于大规模密码攻击绕过为特定电话号码获得新的SIM卡的双重身份验证进行大规模欺诈性购买开立新信用卡并将其发送到新的账单地址购买车辆接管银行账户并锁定合法所有人在2016年的一篇文章中,Brian Krebs利用电子邮件将个人锁定在几乎所有应用程序或网站之外。Brian Krebs在2016年的一篇文章中提供了一个明显的例子,说明了那些对身份盗用感兴趣的演员可能会滥用的位置。下面的图片提供了一些位置的例子,这些地点可能会威胁到参与者可能会滥用这些信息突破口。门户泄露的数据可能被滥用的例子图1-使用SSN最后五位数字作为验证的密码重置示例图2-请求SSN检索遗忘用户ID的Web登录图3-使用SSN创建新密码图4-恢复用户ID和密码图5-忘记用户ID/密码减轻身份盗窃,不幸的是,很难证明,而且更具挑战性,然而,个人可以采取一些步骤来减轻损害。个人可能面临的最简单和最常见的情况之一是,ddos本地防御,cc防御代理,威胁参与者使用个人的信用额度来接收新的信用卡。如果威胁行为人首先能够更改个人的帐户信息,然后能够提供与他们的身份有关的表面上可验证的信息,那么真实的帐户所有者将很难证明他们没有进行这些更改。在这种情况下,最有效的补救策略是向所有信贷机构申请信贷冻结。信用局在州一级管理,这意味着冻结信贷的费用和程序因州而异。密歇根州是目前唯一一个没有信贷授权的州冻僵了信贷冻结是建议的缓解方法,它远远不是一个完美的解决办法。根据现行法律的不同,想要冻结信用的客户可能首先要向对违约负有责任的公司付款。威胁行为体还可以通过提供个人的出生日期、地址和社会保险号码来获得信用冻结的pin,从而消除信用冻结应提供的保护。图6:恢复冻结pin客户的屏幕截图还可以在其信用文件上放置扩展的欺诈警报。这就阻止了金融服务提供商在未经事先联系批准的情况下以其名义发放信贷。然而,扩展欺诈警报要求申请人曾是身份盗窃的受害者,并已创建身份盗窃报告。消费者也可能希望与他们的金融服务机构讨论是否有可能要求实际存在来申请新服务或更改账户。对于移动提供商,可以向帐户添加PIN,对于帐户的任何交易或更改都必须提供该PIN。该引脚不应与任何被怀疑为被偷了什么我们能继续吗?社会保险号码从来没有打算被用作银行、信贷机构或社会保障计划之外的任何东西的安全标识符。私营部门之所以选择使用它们,是因为它们是在美国识别个人身份的一种方式(理论上每个人只有一个社会保障号码)。现在,恶意行为体可以访问大约一半美国人口的唯一标识符,这个系统作为身份工具的有效性受到质疑。有可能收到新的SSN,但只有在相当极端的情况下,涉及到与身份盗窃有关的骚扰或虐待和/或欺诈。这个违约行为为私营企业提供了一个机会,cc防御软件linux,可以开发出一个更好的解决方案来识别个人信贷消费者。银行在开发这种类型的解决方案方面处于有利地位,因为它们可以完成亲自验证,并为在线交易提供基于密码的数字验证器。这将类似于爱沙尼亚的电子居住计划(https://e-resident.gov.ee/)在验证个人身份后,提供加密芯片以授权交易。这种解决方案将消除利用社会保障号码获取金融数据的必要性(政府机构可能仍在使用这些数字)。有趣的是,也令人担忧的是,在某些情况下,免费服务(如电子邮件客户端)的安全性更好。一些免费的电子邮件客户端,比如Gmail,提供双因素认证(你知道的,你拥有的,或者你是什么),但是,SSN系统不适用于一个标识符,它可以影响日常生活的许多方面生活。一另一个可能的解决方案是,美国政府彻底改革社会保险号码系统,并用某种加密系统(同样,类似于爱沙尼亚的电子居住卡)。这将使类似Equifax的违规行为不再令人担忧,也不会给潜在受害者带来负担,因为SSN将更难破解。许多参与者将不具备解密敏感信息所需的技能和资源密码学只要ssn被用作密码,它们就应该被视为密码。例如,与明文存储SSN不同,组织可以存储SSN的salt加密哈希,最好是Bcrypt,并比较这些哈希。Bcrypt是基于Blowfish分组密码的,它严重依赖于对交替表的访问,CC防御官网,而该表不能在GPU上有效地实现。与SHA-256相比,SHA-256使用32位逻辑运算,因此能够被gpu更有效地处理,从而使攻击者和边缘计算散列。这将降低明文社保号码在被泄露的情况下被泄露的风险,也使得威胁行为体很难对哈希进行暴力攻击。不幸的是,密码泄露后的建议步骤不适用于违反PII。用户当前无法以与更改SSN相同的方式更改SSN密码。这个这个问题引起了更多的问题。我们是否需要一项法律或政策来规定存储SSN的方式?是否每个人都可以申请新的SSN?除非情况有所改变,否则近一半的美国人口的个人识别"密码"被破解

版权保护: 本文由 DDOS防御专家 原创,转载请保留链接: http://www.ddosgb.com/web/59953.html

DDoS防御专家简介孤之剑
国内资深白帽子二十人组成员,前BAT资深网络安全工程师,知名网络安全站点板块大神,每年提交Google及微软漏洞,原sina微博负载插件开发者,现在整体防御复合攻击长期接受1-4.7T攻击,CC防护自主开发指纹识别系统,可以做到99.9999%的无敌防御。
  • 文章总数
  • 8020223访问次数
  • 建站天数

    DDOS防御

    ddos防御

    cc防护

    web安全

    高防服务器

    高防cdn


    QQ客服

    400-0797-119

    X