DDOS防御专家-提供超强DDoS高防/CC防护/大流量清洗服务!
当前位置:主页 > WEB安全 > 正文

网站安全防护_ddos防_限时优惠

05-11 WEB安全

网站安全防护_ddos防_限时优惠

你吃什么就吃什么。 说到食物,ddos攻击防御的区别,我们都知道什么是"好"什么是"坏"。油炸的,打过的,黄油的或奶油状的:纸杯蛋糕之类的…只要说不。新鲜的,烤的,蒸的或烤的:当然,你应该吃你的蔬菜和其他好的食物…祝你胃口好。吃饭时我们都能理解这个简单的规则。但对许多人来说,当涉及到软件开发时,来自营养标签的简单规则和建议并不总是适用于我们。简单的规则,易语言怎么写防御cc,比如,在构建和部署下一个应用程序时,使用"好"的开源组件,而不是"坏"的组件(即易受攻击、过时、有风险的许可证)。 暴食的证据。 为了满足对速度的需求,防御ddos购买,几乎所有的现代开发组织都在使用开源和第三方组件来组装应用程序,而不是从头开始构建每个功能。根据《2016年软件供应链状况报告》(State of the Software Supply Chain report),平均每年开发组织都会享用超过229000个开源Java组件,但我们在JavaScript、Python、Ruby和.NET开发领域也看到了类似的消费行为。虽然这种暴食的好处是生产率的提高,但如果没有对零部件的质量有正确的了解,ddos防御清洗过程,那么消费零部件也有其不利的一面。除了在开发过程中使用开源和第三方软件组件之外,同样的指导也适用于DevOps团队使用的容器。如今,Docker Hub上有超过10万个免费应用程序,而这些应用程序在DevOps工具链和基础设施中的消费往往没有得到控制。效率的负面影响。 虽然采购组件和容器可以加速开发工作,但许多组织没有对其质量或安全性进行充分的审查。2016年软件供应链报告还指出,在应用程序中使用的组件中,有15分之一包含至少一个已知的安全漏洞。这意味着并不是所有的组件和容器都是相同的。这也意味着盲目的消费行为会对使用开源软件组件或容器化应用程序的组织产生直接和长期的影响。根据2017年DevSecOps社区调查,57%的组织希望提高其开发实践中使用的组件的质量,他们已经实施了开源治理实践。2014年的调查显示,win防御cc,57%的组织实施了开源政策,这一数字仅略高于此。对于那些没有政策的人来说,在"好"与"坏"的消费行为上,没有现成的规则。制定适当的策略有助于提高正在生成的应用程序的质量,减少攻击的漏洞,并消除使用具有风险的许可证类型的组件。 坏了。 为了进一步强调评估组件质量和安全性的必要性,让我们看看2014年调查的一个结果。当时,超过2700名调查参与者表示,超过1/10(14%)的组织在其与开源软件组件相关的应用程序中遇到或怀疑有漏洞。因为,那次调查发生在臭名昭著的OpenSSL软件组件(又称"心血")漏洞公布的同一个月,我觉得它可能夸大了与漏洞相关的响应的数量。令我惊讶的是,2017年的调查显示,20%的组织(五分之一)曾或怀疑在其应用程序中存在与开源软件组件相关的漏洞。在过去三年中,由于与易受攻击的开源组件相关的已确认或疑似违规的比率增加了50%,拥有管理安全组件使用规则的组织数量保持不变。 在DevOps社区中,我们看到更多的人关注安全问题,越来越多的组织在SDLC早期找到了自动化实践的新方法。根据开源治理策略中指定的规则自动评估开源和第三方组件是正在采用的方法之一。虽然不是DevSecOps需求的唯一答案,但如果有助于防止违规行为,那么拥有一个自动化的策略来实施治理和指导补救可以获得丰厚的回报。 当谈到胡萝卜和纸杯蛋糕时,正确的选择可以带来巨大的短期和长期效益。在组件和容器领域,做出"好的"选择也将有利于您的DevSecOps实践。想进一步了解DevSecOps吗?本博客是Sonatype 2017年DevSecOps社区调查结果的专家评论和分析系列文章中的七个之一。要访问本系列中的所有博客和调查报告,请访问:。这个博客于3月21日首次出现在DEVOPSdigest上。

版权保护: 本文由 DDOS防御专家 原创,转载请保留链接: /web/67952.html

DDoS防御专家简介孤之剑
国内资深白帽子二十人组成员,前BAT资深网络安全工程师,知名网络安全站点板块大神,每年提交Google及微软漏洞,原sina微博负载插件开发者,现在整体防御复合攻击长期接受1-4.7T攻击,CC防护自主开发指纹识别系统,可以做到99.9999%的无敌防御。
  • 文章总数
  • 9002909访问次数
  • 建站天数

    QQ客服

    400-0797-119

    X